标签归档 阿森纳 巴萨

通过admin

看完比赛后的一些关于阿森纳的联想

看完比赛后的一些关于阿森纳的联想: 南部巨人的比赛永远都是热情自信、畅快淋漓!虽然巴萨的表现同样值得进球,但比赛就是这样,场面与数据、机会与幸运,难的说谁更重要。 之前看过德国德比,拜仁对战多特蒙德。双方进攻节奏都极快而简单,但这样导致失球也更多,攻防转换的节奏也变得极快。对于很多英超球迷,特别是对阿森纳的球迷来说这样的节奏是致命的,是曼联、热刺用来击溃阿森纳最后一道防线屡试不爽的方式,阿森纳、曼城往往作为技术占优的一方控制住皮球,同时减慢自己的进攻节奏。并且,在英超几乎所有球队都在讲求对防守的投入力度,铁通大巴屡见不鲜。就是这样的比赛观念的差异让我一度怀疑拜仁或者说德甲普遍的“闪电战”法。 但是拜仁一次次在比赛中的表现让我不在怀疑而是去反思。而结论就是,可能,过分极端的控制或人员投入在降低球队的效率。 全攻全守的态度与投入自然没得说,控制比赛,把握节奏也自然有效。但要取得这些效果是需要付出代价的。全攻全守可以在防守时依靠密集站位将一些运气球、机会球化为乌有,可以将对手的皮球强硬的推出禁区,但代价是反击点少,反击距离长,反击消耗的体力更多,并且因为前场威胁的降低使对面可以有更大空间与接应点控制皮球,降低比赛节奏;在进攻时如果期望大军压上,那必然应该增加更多横向传导来给后卫线前提的时间,可以更稳定更低风险的控制球权,但这个时间也给了对方防守球员落位的方便,结果仍然是降低节奏。降低节奏,双方一起降低节奏对谁有利呢?当然是弱势的一方,希望逼平比赛的一方,而不是希望全取三分的一方。 在来说拜仁的闪电战。在后场断下球,往往一两脚的传递便可以使攻击球员直面对手防线,整条攻击线像是扑上去的一样,很大风险丢失球权,但也可能从直面对手后卫的机会中撕开一道口子。快速的攻防转换与前场不惜体力的冲锋必然使得前后脱节,前场无法及时回防,后场不必全员压上。机会与风险并存! 问题在于取舍。我们是否应该每场争胜全取三分?我们是否应该更多一点地承担风险并且把握机会?从近两个赛季的结果来看,我得出的答案是肯定的。 我看到过太多次加布在面对对面反击时的紧张冒失;看过太多次萨卡拿球回传倒脚,蒂尔尼盲目传中,后腰远射上天;看到过太多次赢了场面却难进一球,有时甚至被对方反击偷得一个憾失比赛。近两个赛季阿森纳进攻线乏力老生常谈,防守对面反击的效果差强人意,为什么?过分强调整体性,过分强调节奏与控制。加布在防守端会受到扎卡保护,马丁保护,那他如何学会面对对方锋线?萨卡拿球时往往对面已全员落位又有什么空间发挥?将对手压在禁区除了下底传中就只能奢求中路精妙的渗透。规则有时也会是束缚。 换一种说法,换一种比喻,相同周长下,正方形面积永远大于长方形。厄德高、萨卡、马丁更擅长的是进攻,将体力投入防守自然影响发挥,加布、萨利巴更擅长对抗,承担过多传导,面对太多回追自然难免失误。将球员的体力最多的投入他们最擅长的领域不是往往能取得更好的发挥吗。 当然拜仁的后防线确实难以复制,这场比赛于帕和阿方索太太太强了,但想要成为一只真正的强队,拜仁的自信与激情必不可少!